la dé
>> Continuez à nous envoyer vos ré,Louboutin Pas Cher;actions dans les commentaires ou à ,http://www.clouboutinboutiquenligne.com, les meilleures contributions seront ajouté,Christian Louboutin;es à cette sélection.
Laurent:
«Depuis le temps que ses victoires dérangent, il fallait bien que ça lui tombe sur le nez. Je ne sais pas s’il est coupable, je pense que dans le ce genre de pratique est quasiment une tradition. Je suis convaincu que certains coureurs français ont aussi de grosses casseroles accrochées à leurs victoires et qu'ils sont également passés par les mailles d'un filet bien trop laxiste.»
DanielNice06:
«Quelle hypocrisie! Ça fait des décennies que les officiels savent que la majorité des cyclistes du tour se dopent, c’est impossible de faire le Tour en 20 jours sans se doper! Cela n’enlève rien au talent d Armstrong. Mettez dehors tous les sponsors, les équipementiers et autres et vous aurez du sport à peu près propre!»
Cassiop:
«,http://www.louboutinboutiquenlignefr.com;Quel sportif, surtout dans le mais dans d'autres disciplines également, n'est pas dopé? Je suis d'avis qu'ils le fassent tous ouvertement, sponsorisé,Christian Louboutin Femme;s par de grandes firmes pharmaceutiques. Tous seront alors sur un pied d'égalité.»
Fantor:
«Tous les vainqueurs du Tour de France d'après-guerre étaient dopés... Vont-ils rendre leur maillot jaune? Qui va être le vainqueur ? Le deuxième ! Je pense que les 10 premiers de chaque Tour l'étaient aussi... Alors à qui le maillot? Il faut se faire une raison, Armstrong était le meilleur dopé, qu'on lui laisse ses victoires et que le service anti-dopage fasse mieux son travail au moment de la course. Qu'on recherche tous les produits possibles dans les analyses,http://www.monclermmagasinenlignefr.com. Je n'ai jamais aimé Armstrong car je savais qu'il était dopé au moment de ses victoires et je ne comprenais pas comment il pouvait être négatif aux contrôles. Y a-t-il quelqu’un qui croit que le vainqueur de cette année est clair?»
Related articles: